译者：桃子
我们每个人对于电影的偏好和选择由很多因素决定：我们的成长经历、生活故事、我们父母所喜爱的影片以及生活中我们父母对我们的教导。但是有一件事情是不能否定的——这些对电影的偏好品位随着时间的推移将有所改变。简单说来就是我们成年以后回头看我们年幼的时候喜爱的电影已经“累觉不爱”。同样地，我们常常回头看我们小时候不爱的电影，并惊呼：天啊，这部影片太赞了!
为证实上面的想法提供一些实例，现在的22岁的我建造一艘“时光机”回到1999年，回问年幼的8岁的我自己，写下我在8岁的时候最讨厌的影片，以及那个时期对这些影片的想法。准备好登上我的“时光机”了吗?那么让我们开始吧。友情提醒：8岁的我很糟糕很可怕很“暴力”。
10.《卡萨布兰卡》
8岁的我：这部电影配乐很酷。故事背景设置在二战时期的墨西哥，围绕一个美国人开的同盟国军人和纳粹党出没的小酒馆展开，这样的背景设定听起来是不是很炫?非常紧张悬疑?但是并不是这样的。在我看来只有人们在说话，非常无聊。还有浪漫剧情?他们是怎么进展到这一步的?拜托，他们是不是搞错了电影主题。
22岁的我：哇，难以置信，我竟然错过了这么好的影片。这部影片并不是酒吧内对立双方的冲突，甚至与世界大战也没有太大关系。当然，世界大战是这部电影的中心主题，但是你会发现把该影片安置在任何战争背景下都行。这是因为这部影片是关于一个战争中位于中立立场的男人的奋斗--尤其是当他的前女友被卷进战争的时候。
而当语言不通的时候，影片也没有令我觉得无聊。许多场景很震撼有力，深深打动了我。其中一个场景是当一个德国军人开始唱起德国国歌时，一个法国男人挑衅地唱起法国国歌。整个酒吧逐渐分成两个部分，一部分唱德国国歌，而另一部分唱法国国歌，直到最后法国人的歌声盖过了德国纳粹军人的歌声。这部经典的影片理应成为电影史上最好的电影，流芳百世。
9.《象人》
8岁的我：这是什么?这。是。什。么?我甚至不能看完这部电影。电影由吓人的象群和女人的尖叫开场，并且⋯⋯额，实在是诡异的吓人。我认为大卫·林奇这位老兄生来就是拍这种电影的。
22岁的我：难以置信，是解释这部电影最好的词。我之前讨论过这部电影的化妆技巧是多么的出神入化，而这部电影优秀的地方还不是仅限于此。首先，这部电影成功的地方在于塑造了一个坚强的维多里安的人物形象。其次，电影成功的原因在于这个电影的故事脚本的编写⋯⋯
故事讲述了约翰·梅力——一个历史上真实存在的人物，生来带有生理畸形——遇上一位名叫弗雷德瑞克·崔弗士的好心的外科医生。考虑到影片涉及到人物的特殊性，梅尔·布鲁克斯和大卫·林奇让这部影片稍微有点脱离实际，成为一部内在情感强烈丰富的片子。
特别的一个“赞”必须留给象人的饰演者演员约翰·亨特的完美演出。有多少人能在如此化过妆以后还能在演出的时候拉动面颊?能不能在来年的奥斯卡最佳演员提名留给他一席之位?
8.《美丽人生》
8岁的我：首先，这不是一部英文片，片中人物说话的时候嘴巴动的样子真可笑。就凭这一点这就不是一部好电影，并且还有更糟糕的地方：当影片里面没有笑点以后，很快进入深深的绝望氛围，主人公和他的家人被扔进纳粹集中营。我之前记得这部片子叫做美丽人生!美丽?大屠杀?明明一点也部美丽。
接下来的剧情发展更惨，主人公死了。再接下来，电影结束了!这部片子怎么了?
22岁的我：这部影片在我个人的观影纪录上刻下深深一笔，是唯一一部让我痛哭的影片。由于8岁的时候我认为这部大屠杀电影命名《美丽人生》很奇怪，也正是这样的冲突使得这部电影很有内涵。你需要用心观赏。就像影片序言所写：
“这是一个简单的故事，但不易说。像寓言，有悲伤。象寓言，有梦想和欢乐。”
看，这部电影所想讲的美丽并不是主人公圭多的遭遇。它所要讲述的美丽是圭多所舍弃的东西——他自身的安危，甚至最后他的生命——只是为了让他的妻子和儿子活着。他们一家经历了痛苦的折磨，他把这些编成一个美丽的故事讲给儿子听，使他的儿子在黑色压迫下不感到害怕;并最终自我牺牲换得妻子和儿子的逃生。在这发生的一切一切之后，电影以他儿子的画外音结束⋯⋯
“这是我父亲的牺牲。这是他给我的礼物”
以上，女士们先生们，这就是美丽。
7.《十二怒汉》
8岁的我：天啊，我选的一定不是这部电影。这部电影太做作了。我看到影片名以为这部电影能让我很兴奋，至少有点拳击什么的内容。但是不是的，两个小时的影片里只有一群男人围成一圈坐在一间房间里不停地讲话!他们甚至没有离开房间!他们谈论关于一些法院的案子(无聊)并为之争吵。这部影片里真的没有发生任何事情。并且，这是部黑白影片!到底是怎么了?在那之前一百年他们就应该让电影有色彩!
22岁的我：这部电影太赞了。谁能相信一部如此引人入胜的悬疑的谋杀案的影片却完全不秀出谋杀案的案件经过?导演西德尼·吕美特通过将观众带入电影氛围的方式拍摄影片，这是前所未有的。
影片开场，镜头位于房间的高处，之后逐渐降低至视线水平位置，这样的镜头语言带来一种幽闭恐怖的氛围，使得观众开始感受到陪审员般的焦虑感。大都市的噪音渐次插入影片，尤其是片中人物进行重要谈话的时候。这时你发现你能明白为什么那些陪审员会突然发火了，并且你发现你一点也不同情犯人!
当然，电影编剧和电影的基调对于这部影片来说是极其重要的。片中人物角色一点点地逐步地回顾整个案件，寻找他们错过的真相。最终，修正大家的意见和个人偏见之后真相水落石出，并得到有力的证实。说真的，这部影片太经典了，是我一直以来最喜欢的影片之一。
6. 《窈窕淑女》
8岁的我：为什么妈妈看这部影片这么多次?这只是⋯⋯额。这部电影有点错乱啊。
首先，这部电影有三小时这么长!我花了整整三个小时的时间看一个傲慢自大的家伙教一个姑娘说奇怪的口语。真的，这就是整个故事情节。其次，他们总是在唱歌!总是不停地唱歌!再次⋯⋯那个姑娘穿的是什么奇怪的套装?
22岁的我：尽管同年的还有很多重量级优秀影片，我坚持认为这部影片是最佳视觉影片之一(《奇爱博士》、《欢乐满人间》等，都是视觉效果极佳的影片)!影片主要讲述了一个美丽而简单的爱情故事。就像8岁的我所说，它讲述一个自命不凡的语言学教授与另外一个男人打赌，认为他可以将大街上随便一个贫穷的女人通过教她贵族语言，将她改造成贵妇人，并能完美参加即将到来的大使馆舞会。随着时间的流逝，尽管伴随有时常发生的冲突和感情破裂，男女主角深深相爱。
尽管在今天看来这部影片中塞满了乏味的戏剧情节和陈词滥调，《窈窕淑女》之所以吸引人的一部分魅力在于它的即使是隐约传达出来的“简单”。即使在电影中男女主角没有和对方说一句“我爱你”，即使他们没有互相亲吻，甚至浪漫地拥抱。但是雷克斯·哈里森和奥黛丽·赫本很好地抓住了角色的特点，你能深深地感受到他们之间的爱情。
还有，电影主题曲也很动听。我敢保证你听过“Wouldn’t It Be Loverly” 或者“I Could Have Danced All Night”以后一定有深深的幸福感。
5.《足迹》
8岁的我：这部电影是不是有问题?它名叫足迹，却没有酷侦探的故事，没有秘密，没有恶棍⋯⋯有的只是两个家伙商量着怎么去搞破坏，并且好像这就是电影的全部!当然，这看起来是花了他们整整三个小时去讨论。外加一些像是奇怪的不知道做什么用的电子动画在电影里面。真是的，这部电影是不是有问题?
22岁的我：我真部知道为什么我小的时候讨厌这部电影。它实在太多优点了!让我们先从影片简介开始谈起。影片简介和往常一样列出一串该片的演员名和角色名。但是你会发现这部影片中只有两个人——迈克尔·凯恩和劳伦斯·奥利弗。是的，填补在演职员名单上的一批演员和角色真的是他们发明创造出来的。
并且，即使现在的影视编剧电子技术一直在进步，远远超过人们的想象，但是没有什么编剧能与这部电影的编剧相媲美。我不想做太多剧透(只有两个主创人员的这部影片内容却很强大)我只想说这部片子是玄幻迷们必看的电影之一(也是唯一一部全体演职人员都得到奥斯卡提名的电影)即使影片内设有点陈旧，但还是一定能圆你的玄幻梦。
4.《2001：太空漫游》
8岁的我：这部电影想表达什么?有谁知道?有谁知道?我完全不能理解，看的头都疼了。电影的前三分之一的时间是一群愚蠢的猴子朝着一块大的黑色厚板扔愚蠢的骨头。中间三分之一的时间是正常的电影，但是和与星球大战1：魅影危机很相像。最后三分之一的时间是⋯⋯我不知道，一段音乐电视?我完全看不明白。算了就这样吧，跳过它看别的更好的电影吧。
22岁的我：无庸置疑这是一部非常好的里程碑式的电影。我想人们非常喜爱这部电影、围绕它大量的探讨的事实，已经不用我再去解释为什么它是里程碑电影。并且，这部电影对于其小说原著的作者C. Clarke来说也是具有重大意义的。但是一部深奥晦涩的电影真的有助于改进观众的审美吗?
就像这部电影告诉我们的一样，事实并非如此。此外业余理论研究会对该电影研究表明，这部电影由于使用极少量的对话代替普通电影里常用的音乐声，对观众视觉和听觉产生一定影响(我之前曾写过这方面的文章)，并在观众身上形成一段非常持久的对于这部影片的记忆——永远不会忘记这部电影。
3.《城市之光》
8岁的我：这是一部无声电影。这是一部难看的电影。
22岁的我：谁能立刻写出一部经典的无声电影的名字?谁能无视一部无声电影史上最光彩夺目的最具革命性意义的电影?自从我克服了自己对于无声电影的偏见以后，我发现了一整片全新的我从未体会过的魅力世界。
很少有电影能比得上无声电影之王查理·卓别林的电影作品《城市之光》。《城市之光》问世之后的整整四年内被称为电影样板。它讲述了一个简单的故事：一个无家可归的男人，流浪汉，预见一个卖花的盲女。卖花女将他误认为是一个有钱的贵族。男人同情卖花女，用自己的钱为她治疗双眼。男人为了挣钱找了一份又一份的工作，不断修订计划，为了这个甚至部知道他真实身份的卖花女牺牲了自己的一切。这部电影通过打破普遍意义上快乐和痛苦的平衡的方式，使观众在观影的同时感受到欢乐和忧伤交织的感觉。
同时，影片一祯一祯缓慢进展，我留意到《城市之光》结尾的经典一幕也是现如今的影片值得学习的。
2.《后窗》
8岁的我：我认为阿尔弗雷德·希区柯克很酷。他带给我们一部超级棒的影片：格蕾丝·格兰特被一架飞机追逐，并爬上了拉石茂山。。他带给我们一部超级惊悚的影片：一个人被刺伤在浴室(至少我认为这很酷，但是爸爸不让我看。)
但是，拜托，这部电影是不是拍错了?想法是很好的：杰弗瑞监视他的邻居并指出谁是杀害他妻子的真凶。唯一的问题在于杰弗瑞一直被困在轮椅上并且从来没有离开过他的房间!看这部电影的感觉就好像是在看一个男人在看一部电影，除此以外就没有了。他除了看其他的什么都不能做!他打电话给警察，但是你知道，接下来会发生的是什么。这部电影色调暗沉，但是有新鲜的观念。
我不认为这样的人物出现在希区柯克影片中是个巧合。我看的晕头转向。有人喜欢这部电影吗?
22岁的我：回顾看到8岁的我对于这部电影的看法我深受打击。我之前所厌恶的每个元素都是我现在喜欢这部电影的地方。我的温馨记忆之一就是几个月前在一家本地小影院再次观看了这部电影。在大荧幕上观赏这部影片的感受非比寻常。我之前从未有过这样深深地沉浸在剧情中的感受，之后也将不再有。
希区柯克建立的这个小世界很赞。观众观看到的就是片中摄影记者杰弗瑞看到的世界。而即使在如此小的世界里，没有腿的杰弗瑞能调动所有影片中其他角色。影片内的全部配乐是杰弗瑞家隔壁的钢琴声。谁能相信一个从未去过谋杀现场的人仅仅通过一扇打开的窗子就能解读一宗神秘谋杀案?
希区柯克能做到。
1.《阿拉伯的劳伦斯》
8岁的我：哦拜托不要——不要在让我再想起这部电影。整整三个半小时，我们被告知看一部战争片。这听上去不好吗?一部一个家伙在马背上挥舞着剑的沙漠里的战争片?这有什么不好的?
我告诉你有什么不好。这部电影没有一点实质内容!除了劳伦斯很悲伤，劳伦斯叫喊，劳伦斯向前向后向外走出去和走回来，就什么也没有了。我之前有没有告诉过你这些事发生了整整三个半小时?
22岁的我：就算我之前曾探讨过《阿拉伯的劳伦斯》这部电影的优点，我今天还是要追述更多它的好。并且我打算今后将它的优点汇集成册。首先，必须要说的是它的视觉效果。我之前从未发现(我肯定不会明白，因为我才8岁)原来沙漠中身着马甲的军队也可以那么令人肃然起敬，但是这部电影做到了。沙漠的背景下穿插进电影角色人物、马匹、骆驼，立刻使观众体会到沙漠旅途的艰辛。
其次，电影对于劳伦斯的刻画深刻到位。起初只是一名无名小卒的他由于在战争中表现出的英勇过人和聪明才智发迹。与此同时他的自我意识逐渐膨胀转变成一个自大狂，高估其军队和自身的能力，还孤身一人闯进地方军队。
与此相对地，劳伦斯的扮演者彼得•奥图对于角色的表现确实恰到好处。我摘取电影中一个片段来说明他对于角色的把握：当时劳伦斯的小部队向大马士革进军，执行一件极其重要的任务。他们走向一个村庄并准备驻扎下来。当他们来到村庄的时候，他们发现整座村庄已经被洗劫一空，村民全部惨遭屠杀。这只军队鹤立鸡群地站在空荡荡的村庄残骸之上。这时的劳伦斯面前有两条路：是按照原计划继续前进前往大马士革，还是停下来为村民们报仇?他必须作出选择。
无论我看多少遍这部电影，上面这一幕总是让我浑身起鸡皮疙瘩。回想起我8岁第一次看这部影片时居然在这一幕前睡着了，我不禁觉得当时的自己天真可笑⋯⋯当然，你也可以不喜欢这部影片。
那么你们是怎么想的?你们长大之后爱上的并且是小时候所不爱的电影又是哪些?我的抛砖引玉之后亲们在下面继续盖楼来告诉我们吧!
【原创文学组出品】
网友评论